Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.
— |
m:metody-selekcji-stosowane-w-trzebiezy [2013/09/15 12:40] (aktualna) |
||
---|---|---|---|
Linia 1: | Linia 1: | ||
+ | ====== Metody selekcji stosowane w trzebieży ====== | ||
+ | |||
+ | W selekcji wyróżnia się dwie podstawowe metody: //selekcję indywidualną// oraz //selekcję masową//. [[t:trzebiez|Trzebieży]], mimo że ocenia się w niej poszczególne drzewa, nie zalicza się do selekcji indywidualnej przede wszystkim dlatego, że nie łączy się ze sprawdzaniem genotypu (Rhomeder, Schönbach, 1959). Natomiast w [[c:ciecia-pielegnacyjne|cięciach pielęgnacyjnych]] wyróżnia się dwie odrębne metody: //metodę selekcji pozytywnej// i //metodę selekcji negatywnej//. | ||
+ | |||
+ | Różnice między obu metodami polegają na sposobie postępowania, uzależnionym od stosunku liczby osobników wyłączonych do pozostawianych. Jeżeli w [[d:drzewostan|drzewostanie]] przeważają liczbowo [[d:drzewa|drzewa]] wadliwe, podlegające usunięciu, wtedy stosuje się metodę pozytywną. W przeciwnym wypadku, gdy więcej jest drzew o pożądanych cechach, właściwa jest metoda negatywna. W istocie obie te metody selekcji stosowane przy trzebieży prowadzą do jednego i tego samego celu: poprawy drzewostanu pod względem jakości i wartości produkowanej masy drzewnej oraz wzmożenia naturalnej odporności, a różnice zachodzą jedynie w sposobie dokonywania doboru. W selekcji pozytywnej uwaga wykonawcy trzebieży jest zwrócona na najlepsze drzewa, które się popiera, podczas gdy w selekcji negatywnej wyszukuje się przede wszystkim osobniki wadliwe, które się usuwa. | ||
+ | |||
+ | * [[m:metody selekcji-stosowane-w-trzebiezy-selekcja-negatywna|Metody selekcji stosowane w trzebieżach - selekcja negatywna]] | ||
+ | * [[m:metody selekcji-stosowane-w-trzebiezy-selekcja-pozytywna|Metody selekcji stosowane w trzebieżach - selekcja pozytywna]] | ||
+ | |||